欧洲近期遭遇破纪录高温,而中国制造的便携式空调意外成为市场上的抢手货,导致电商平台售罄、实体店断货,二手价格也翻倍上涨。
面对高温和欧洲较低的空调普及率,人们不禁疑问:为何欧洲不自行生产充足的空调?在中国半天即可完成的空调安装,在欧洲为何困难重重?在部分地区高温已导致高危人群死亡率上升的背景下,仍有人以环保为由反对安装空调,这是否意味着欧洲人宁愿忍受酷热也要坚持环保理念?
《每日经济新闻》记者近期采访了五位居住在法国、德国和意大利的普通居民,从他们的视角,揭示了热浪下的真实生活状况。他们的经历描绘了一个复杂的欧洲景象:并非所有人都对高温漠不关心,也不是所有人都有能力自由选择。
意大利锡耶纳在高温天气下的赛马节现场,人群涌动。图片由受访者提供。欧洲是否不生产空调?为何青睐中国品牌?
欧洲拥有博世、西门子、飞利浦等知名家电品牌,家电产业实力雄厚。然而,在此次极端高温天气下,中国品牌的美的、海尔和格力却成为市场焦点,它们均表示欧洲市场对空调的需求急剧增加,目前供不应求,正在加紧补货。
欧洲并非无法制造制冷设备,而是由于当地居民习惯于采用自然降温方式,对空调的依赖度不高。这种较低的市场需求使得本土厂商缺乏动力投入更多资源开发空调产品,尤其是在“免打孔、易安装、适合租户搬迁”等细分场景下的产品。相比之下,中国制造的便携式分体空调恰好满足了欧洲市场的这一特定需求,成为今夏的抢手货。
以下是受访者关于当地降温习惯和空调选购偏好的分享:
丽丽(中学教师,居德14年):
德国的夏季通常凉爽宜人,气温多在25℃至28℃之间。即使偶有极端高温,过后也会迅速恢复常态,因此我通常不觉得需要电风扇,更不用说空调了。尽管近年来热浪愈发频繁,我最多只会在必要时考虑使用移动式空调。
德国人更倾向于利用自然方式降温。在学校,老师们会建议将课程移至树荫下或利用走廊、地下室等阴凉处。虽然学生们没有因高温中暑,但普遍显得疲惫。课间,孩子们会玩水降温,家长们也未提出特殊要求。我的女儿们只是偶尔抱怨“好热”,但从未真正抱怨过。家里的应对方式则更为日常,比如多吃冰淇淋和西瓜,并在冰箱里储备冰块制作冷饮。
小叉(电商从业者,居德8年):
德国的电风扇和空调普及率不高,因为往年夏季的炎热天气通常只有几天,大家不太在意,只是开窗通风。但近几年来,夏季气温逐年升高。因此,在今年的高温来临前,我于5月底购入了一台中国品牌的便携式分体空调。
小叉购买的便携式分体空调。图片由受访者提供。我注重实用性,选购家电时会综合考虑功能、性能、性价比、能耗和安装便利性等因素,不分国籍。在社交媒体上做了不少功课后,我最终选择了中国品牌。原因是,在满足“免打孔、快速安装”需求方面,中国品牌几乎是市场上唯一的选择。当时的价格是800欧元,我认为尚可接受。几天前我再查看时,该型号空调已涨至1200欧元,涨幅达50%,并且已售罄。
在欧洲安装空调为何如此困难且昂贵?
在欧洲,拥有一台空调往往意味着高昂的成本和繁琐的流程。
以传统空调为例,由于房屋保护政策的限制,许多欧洲地区安装空调不仅需要相关部门的审批、业主和业主委员会的同意,安装费用本身也相当可观,有时甚至超过空调设备的价格。此外,安装预约周期可能长达数月。即使是便携式空调,虽然免去了安装和审批的麻烦,但其价格的上涨也让许多欧洲人望而却步。
那么,在欧洲安装空调究竟有多难、多贵?
小叉(电商从业者,居德8年):
我购买的便携式分体空调无需在外墙打孔,只需将室外机固定在窗外支架上即可。然而,大多数欧洲人对空调的印象仍停留在需要在墙壁上打孔的传统型号。因此,当邻居从楼外看到室外机时,第一反应就是“打墙了”。
商品房的公寓外墙属于全体业主共有,安装空调打孔需要提交给定期的业主大会讨论并获得通过。由于误以为我们在墙上打了孔,邻居们向物业投诉,物业再联系房东,最终房东找上了我。
原本和善的房东态度变得严厉,递给我一封警告信,要求我们立即拆除设备,并在月底前请专业公司修复外墙损伤。在德国,房东发出警告信是一个正式且严肃的程序:首次不予理会,可发出第二次,第三次则可能启动法律程序要求搬离。最终,我们通过提供照片并解释了空调的工作原理,证明并未打孔,才获得了房东的理解,撤销了拆除要求。
欧洲的古老建筑通常有严格的保护规定,可能只允许这样开一个孔作为空调的通风口。图片由受访者提供。800欧元的空调费用对许多人来说是一笔不小的开支。这笔钱大致可以购买一台性能不错的中高端冰箱,而冰箱是日常使用的家电,大家觉得物有所值。但空调一年只使用两三周,很多人会觉得不划算,更不用说现在价格已涨至上千欧元。考虑到德国普通上班族的税后月薪通常在2000至3000欧元之间,一台空调就占了月收入的四分之一到三分之一,经济账一算,很多人便放弃了购买的念头。
朱太(烟草咖啡吧经营者,居法15年):
空调价格高昂,普通法国人难以负担。他们的月基本工资约为1500至1600欧元,到手会更少,而一台移动式空调在网上的售价就高达999欧元。
我的店在2022年装修时安装了两台吸顶式空调,一台两匹,一台三匹,总共花费了5800欧元,这是一笔相当大的投入。安装空调并非易事,因为我拥有整个店面和土地的所有权,属于私人物业,才能获批打孔安装。但如果是租客,要在墙上打孔安装空调,则需要同时获得房东和政府的批准。
正因为这两台空调,我的店成了村里最受欢迎的地方。客人们不仅来喝咖啡聊天,也是来“蹭空调”。
Steven(白领,在法国巴黎大区工作近三年):
商业地产通常允许安装空调,我们公司就有空调,因此近期来办公室的同事比平时更多了。
对我而言,最难熬的是通勤。我平时乘坐RER B线进城,这条线路的列车被称为“桑拿车厢”,因为没有空调(部分新型地铁列车已配备空调)。去年,我曾亲眼目睹有人在车厢内中暑晕倒,倒地后许久才恢复意识。
小杰(意大利留学生,在锡耶纳大学就读不到一年):
我们宿舍没有空调。锡耶纳的老城区建筑基本上不允许安装空调,因为城市历史悠久,外立面受到文物保护法规的严格限制,不能随意打孔安装室外机。我住的老建筑墙体很厚,白天升温慢,但问题在于不通风,感觉像个密闭的罐子。
因此,我们主要依靠“土办法”降温——24小时开着窗户,洗冷水澡,尽量少穿衣服,有风扇的就开风扇,没有风扇的就用手持小风扇或折扇。
在意大利,阳台上安装空调室外机的景象并不常见。图片由受访者提供。欧洲人真的宁愿忍受酷热也要环保吗?
一方面,极端高温导致学校停课、医疗系统运转受阻、铁路交通中断,并造成死亡人数增加;另一方面,有人坚持认为广泛使用空调会加剧温室气体排放,甚至有人利用当地法律举报邻居安装空调。在他们看来,空调代表着一种自私的享乐,对生态环境构成威胁。
一场关于“追求舒适”还是“坚持环保”的争论正在欧洲蔓延。那么,身处其中的普通人对此有何看法?
丽丽(中学教师,居德14年):
我能明显感受到一些德国人在环保理念上近乎偏执的态度。部分人认为,如果使用空调而非自然方式降温,就是不够环保。还有些人则认为,个人的舒适度可以牺牲,但必须坚持自己认同的环保理念。
这背后是一种生活惯性。德国人在做个人决定前,会先考虑对群体及生态环境的影响。德国的建筑工程师曾举例说,在建造铁路时,如果发现壁虎等动物,就必须暂停施工并进行评估,决定是否继续。这种做法确实会对工程进度造成影响。
德国某建材市场,中国品牌空调的货架已被清空。图片由受访者提供。小叉(电商从业者,居德8年):
我理解环保的重要性,但我认为可以从更务实的角度来看待这个问题。随着技术发展,现代空调已经能够显著降低对环境的影响。高温对部分人群,特别是老年人,造成的健康威胁是实实在在的。当地这段时间有不少老人未能熬过高温。我们应该优先保障身体健康,再去考虑其他事情。
不仅是空调问题,之前曾有一群环保活动人士,为抗议汽车尾气污染,用强力胶将手粘在高速公路路面上,试图阻碍交通。因为普通的静坐很容易被驱散,他们采取了这种极端方式。
我认为,中式思想中的“平衡”之道更为可取——既要保护环境,也要兼顾经济发展和科技进步,探索共赢的解决方案。
如今,在极端高温的压力下,许多人的观念也在逐渐转变,对空调的态度变得更加开放。例如,我和房东消除误会后,他的态度变得很开放,表示可以接受。物业的大叔甚至主动询问我们空调的购买渠道、品牌和型号。欧洲各地对空调的抢购潮也足以证明,空调作为一种基本需求产品,拥有广泛的民意基础。
小杰的教授在锡耶纳生活了大半辈子,今年62岁。他说,上世纪90年代,意大利托斯卡纳地区四季分明,夏季不长也不像现在这么炎热。但在过去20年里,气温一直在攀升。小杰感慨道:“老教授用了30多年的时间,亲眼见证了他熟悉的夏天发生了怎样的变化。”
丽丽提到,上周与同事告别时,原本的“祝你今天愉快”已经变成了“希望你平平安安度过这次热浪”。
极端高温不仅在重塑气候,也在改变人与季节的关系以及人际间的社会联系。我们期待,普通人不再因热浪而焦虑不安,而是能更从容地运用智慧,与自然和谐共处。
本文来源于微信公众号“消费物语”,作者:王帆、舒冬妮,由36氪授权发布。